Супрема Корт Рассматривает Вопросы Судебной Реформации

Супрема Корт де Хустисия де ла Национ открыла новые консультации по поводу конституционности судебной реформы, которая может повлиять на федеральных судей в Мехико. Вопросы возникают относительно разделения властей и избирательных процессов.


Супрема Корт Рассматривает Вопросы Судебной Реформации

Верховный суд справедливости нации запустил две новые консультации, чтобы определить, как обрабатывать запросы судей, которые ищут его вмешательства в проверку конституционности судебной реформы. Президент Верховного суда, Норма Пина, передала эти дела министру Ясмин Эскивель, ответственному за разработку проекта решения, который будет представлен Полному составу. Эскивель уже представила три аналогичных проекта, в которых предлагается объявить такие запросы неприемлемыми, считая, что Суд не имеет полномочий контролировать конституционную реформу.

В одной из новых консультаций судьи окружного суда запросили анализ конституционности указа, который ликвидирует судебную карьеру и увольняет всех судей и магистратов федерального и государственного уровней Мексики для их выбора посредством выборов и народного голосования. Они утверждают, что это нарушает принцип разделения властей, автономию одной из ветвей власти союза и суть Республики. В другом деле судьи и магистраты страны запросили консультацию по вопросу, должна ли конституционная реформа применяться, учитывая явные конституционные нарушения в ходе законодательного процесса.

В контексте этого, Национальный избирательный институт сообщил, что не получил уведомления о "временной приостановке", изданной судьей из Колимы для остановки избирательного процесса судей, который начался на прошлой неделе. Члены совета Данья Равель, Карла Хамфри и Клаудия Завала согласились с тем, что не могут принять решение по этому вопросу, пока не получат решение суда, и указали, что должны уважать юридические процедуры.

Со своей стороны, президент совета Гвадалупе Таддей сообщила, что после получения решения 11 членов совета должны будут проанализировать его вместе с юридической областью, чтобы определить, необходимо ли приостановить избирательный процесс судей или продолжить его. Напряженность вокруг судебной реформы 4T продолжает нарастать.

Последние новости

Посмотреть все новости